方法学摘要 / Methods

本文概述 GTAmap v1.1 的数据来源结构、事件驱动模型、置信度分级,以及与 GADM / geoBoundaries 的差异。
完整技术细节见发布包内 docs/ 下的专题文档(数据规范、变更事件采集方案、基准年技术方案等)。

1. 设计目标

区划数据的核心问题不是"有没有",而是哪一年、谁说的、能不能核。GTAmap 把这三个答案写进数据的每一行:

2. 数据来源:三层结构

按"离官方多近"分三层,逐要素标注:

层等级获取方式规模典型
第一层:官方直采A(52 个实体)直接采用国家统计/测绘机构发布的边界,保留逐要素来源记录按发布版本与层级变化巴西 IBGE、美国 TIGER、日本 MLIT、中国 CTAmap、法国 IGN、德国 BKG 等
第二层:官方经聚合器 / GADM 回退B(169 个实体)官方数据经 UN OCHA COD-AB、geoBoundaries 等可信聚合器转载;部分历史年份使用明确标记的替代来源按发布版本与层级变化多数非洲国家(OCHA COD-AB)、中东及部分拉美地区
第三层:OSM 与派生C(20 个实体)/ D(2 个实体)OSM full-history 管线重建;或由其他层级并集/研究方法派生按发布版本与层级变化朝鲜、伊朗等 OSM 历史管线;印度、波多黎各的合成 ADM0

以上实体数以 v1.1 的 2025 全球快照为准:按实体跨层级采用最保守的 conf_grade 归类,A/B/C/D 分别为 52/169/20/2。要素层级的等级分布请直接筛选 conf_grade,不要把实体数当作要素数。

诚实性原则:拿不到真实历史的地方绝不用当前几何冒充——要么用 GADM 双锚点并标注 version_year,要么用 2026 基准几何回填并标注 current_carried_back(9 个实体的部分层级),用户一个 geom_origin 过滤就能得到严格子集。

3. 事件驱动模型:20,006 条事件如何产生

时间序列不是"堆 N 份底图",而是以事件为骨架组织:相邻两个快照年做对比,识别出每一处建制变更,形成可核验的事件库。

3.1 三条采集通道

通道做法产出示例
① 官方序列 diff对同一机构的逐年官方底图做逐单元对比(ID 匹配 + 几何/面积/名称变化检测),自动生成候选事件,人工复核巴西 3,876 条(IBGE 相邻版 diff)、法国市镇合并 3,782 起、日本平成大合并 1,097 起、爱沙尼亚 2017 改革 213→79
② 权威变更清单从政府公报、法律文本、区划代码表整理变更记录,带生效日期与文号中国 408 条(带民政部批准文号)、哈萨克阿拜州 2022 设立、马里 2023 改革 ADM2 从 53→160
③ OSM 历史管线对 OSM full-history 数据做行政边界对象的时间回放伊朗 1,586 条、朝鲜 275 条(日期为映射时间)

3.2 事件的结构

每条事件 11 个字段(完整说明见 data-format §5):event_id / event_type / effective_date / date_precision / date_basis / detail / source / legal_reference / confidence / from_snapshot / to_snapshot。

3.3 规模与口径

4. 全球锚点年快照

逐国序列的年份集各国不同,跨國比较需要"全世界同一年"。GTAmap 提供 4 个锚点年:2000 / 2010 / 2020 / 2025 × ADM0/1/2:

锚点年ADM0ADM1ADM2
20002433,48657,085
20102433,48655,511
20202433,47654,942
20252433,49255,075

5. 与 GADM / geoBoundaries 的差异

维度GADMgeoBoundariesGTAmap v1.1
时间维度无(单版本,约两年一发)基本单版本2000–2026 时间序列 + 4 个锚点年
变更事件无无20,006 条,带日期、依据、置信度
来源溯源文档级每国记录 boundarySource逐要素 6 字段 + src_url 直链
置信度标注无无(有层级注释)A–D 逐要素分级 + conf_note
几何来源透明度混合、不逐要素声明声明到国家级geom_origin 区分真实官方/派生/GADM 锚点/回填
稳定 ID有(GID)有unit_id 跨年稳定,支持面板数据
中国县级逐年无无有(CTAmap,2000–2026,27 年)
局限时间维度缺失历史版本少单快照国家多(90 个)、GADM 回退部分非逐年

GTAmap 不试图"替代"GADM:63 个实体仍以 GADM 为回退锚点,并在字段里明说。差异在于:GTAmap 把"哪一年、谁说的、多可信"做成了可查询的字段。

6. 置信度分级判据(摘要)

等级判据
A数据直接来自官方机构下载,未经第三方几何加工
B聚合器(OCHA/geoBoundaries 等)转载的官方源,几何未重制或简化程度已知;含 GADM 双锚点回退
COSM 派生或第三方数字化,无官方背书
D合成、推断回溯、简化严重或来源不明

等级与时间精度(date_precision)相互独立:A 级几何配 year 精度是常见组合;version_year 的数据(GADM 双锚点)即使几何可靠也不是逐年序列。

7. 已知局限(诚实清单)

  1. 90 个实体只有 1 个快照年——官方源现状如此,非数据缺陷;
  2. 16 个实体因官方源不可达或网络中断暂用替代方案(GADM 锚点或 2026 回填),其中回填 9 个实体的清单见 FAQ §11;
  3. OSM 来源 27 国的事件日期是映射时间,不是法律生效日;
  4. 单快照国家的空事件表表示"无第二个可比对的官方底图",不等于"无边界变更";
  5. 面积为 EPSG:6933 等积口径,与官方数字可能不同,差异写入 conf_note;
  6. 同级相邻单元的缝隙/重叠尚未出具系统性 QC 报告(几何有效性已 100% 验证)。